José P: Bradley: jurista estadounidense.

Joseph P. Bradley (nacido el 14 de marzo de 1813 en Berna, Nueva York, EE. UU.; fallecido el 22 de enero de 1892 en Washington, DC), juez asociado de la Corte Suprema de los EE. UU. desde 1870. Bradley fue designado para cubrir una vacante en la Comisión Electoral de 1877, y su voto eligió a Rutherford B. Hayes presidente de los Estados Unidos. Como juez, enfatizó el poder del gobierno federal para regular el comercio. Sus decisiones que reflejaban esta visión, adoptadas durante el período de rápida industrialización que siguió a la Guerra Civil estadounidense, fueron importantes para asegurar un mercado nacional para productos manufacturados. Su negativa a permitir la protección constitucional de los derechos civiles de los negros contribuyó a la derrota de la Reconstrucción en el Sur.

Bradley, un granjero con sed de aprendizaje, logró encontrar la manera de asistir a Rutgers College. Posteriormente pasó el colegio de abogados de Nueva Jersey. Llegó a ser un maestro reflexivo del derecho y un participante activo en grandes empresas; Camden & Amboy Railroad fue su cliente más importante. En 1870, Bradley fue nombrado miembro de la Corte Suprema por el presidente Ulysses S. Grant y fue asignado, como juez de circuito itinerante, al Quinto Circuito (Sur). Su primer caso importante sobre derechos civiles fue Estados Unidos contra Cruikshank, que escuchó inicialmente en un tribunal de circuito federal en 1874. Se refería a un ataque armado por parte de blancos que mataron a 60 negros en un mitin político en Luisiana. Bradley dictaminó que derechos como el derecho de los ciudadanos a votar, a reunirse pacíficamente y a portar armas y los derechos al debido proceso y a la igualdad de protección no estaban protegidos por el gobierno federal sino por los estados. Cuando el caso llegó a la Corte Suprema, la mayoría sostuvo la misma opinión.

En 1883, Bradley y la mayoría del tribunal declararon inconstitucionales dos secciones de la Ley de Derechos Civiles de 1875, que prohibían la discriminación por motivos de color en posadas, medios de transporte públicos y lugares de diversión. Bradley sostuvo que la ley estaba más allá del poder del Congreso porque la Decimocuarta Enmienda prohibía acciones discriminatorias sólo por parte de los estados y no por parte de particulares. La disidencia del juez John M. Harlan, que llamó la atención sobre el carácter público de las posadas y restaurantes, fue seguida más tarde por el Congreso en la Ley de Derechos Civiles de 1964 y sostenida por la Corte Suprema bajo la Cláusula de Comercio, en Heart of Atlanta. Motel contra Estados Unidos (1964) y Katzenbach contra McClurg (1964).