Joseph P: Bradley: Jurist der Vereinigten Staaten.

Joseph P. Bradley (geboren am 14. März 1813 in Berne, NY, USA; gestorben am 22. Januar 1892 in Washington, DC) war ab 1870 stellvertretender Richter am Obersten Gerichtshof der USA. Bradley wurde ernannt, um eine freie Stelle in der Wahlkommission von zu besetzen 1877 und seine Stimme wählte Rutherford B. Hayes zum Präsidenten der Vereinigten Staaten. Als Richter betonte er die Befugnis der Bundesregierung, den Handel zu regulieren. Seine Entscheidungen, die diese Ansicht widerspiegelten und in der Zeit der raschen Industrialisierung nach dem amerikanischen Bürgerkrieg getroffen wurden, trugen maßgeblich zur Sicherung eines nationalen Marktes für Industriegüter bei. Seine Weigerung, den Bürgerrechten der Schwarzen verfassungsmäßigen Schutz zu gewähren, trug zur Niederlage des Wiederaufbaus im Süden bei.

Als lernbegieriger Bauernjunge gelang es Bradley, einen Weg zu finden, das Rutgers College zu besuchen. Danach absolvierte er die Anwaltsprüfung in New Jersey. Er entwickelte sich sowohl zu einem reflektierten Meister des Rechts als auch zu einem aktiven Teilnehmer an großen Unternehmen. die Camden & Amboy Railroad war sein wichtigster Kunde. Im Jahr 1870 wurde Bradley von Präsident Ulysses S. Grant zum Obersten Gerichtshof ernannt und als reisender Bezirksrichter dem fünften (südlichen) Bezirk zugewiesen. Sein erster großer Bürgerrechtsfall war „ USA gegen Cruikshank“, den er zunächst 1874 vor einem Bundesgericht verhandelte. Dabei ging es um einen bewaffneten Angriff von Weißen, bei dem bei einer politischen Kundgebung in Louisiana 60 Schwarze getötet wurden. Bradley entschied, dass Rechte wie das Recht des Bürgers zu wählen, sich friedlich zu versammeln und Waffen zu tragen sowie das Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und gleichen Schutz nicht von der Bundesregierung, sondern von den Bundesstaaten geschützt würden. Als der Fall den Obersten Gerichtshof erreichte, vertrat die Mehrheit die gleiche Ansicht.

Im Jahr 1883 erklärten Bradley und die Gerichtsmehrheit zwei Abschnitte des Civil Rights Act von 1875 für verfassungswidrig, die Diskriminierung aufgrund der Hautfarbe in Gasthäusern, öffentlichen Verkehrsmitteln und Vergnügungsstätten verboten hatten. Bradley vertrat die Auffassung, dass das Gesetz außerhalb der Macht des Kongresses liege, da der Vierzehnte Verfassungszusatz diskriminierende Handlungen nur von Staaten und nicht von Privatpersonen verbiete. Dem Dissens von Richter John M. Harlan, der auf den öffentlichen Charakter von Gasthäusern und Restaurants aufmerksam machte, folgte später der Kongress im Civil Rights Act von 1964 und wurde vom Obersten Gerichtshof in Heart of Atlanta durch die Handelsklausel bestätigt Motel gegen USA (1964) und Katzenbach gegen McClurg (1964).