Vorwort zur ersten Ausgabe der Encyclopædia ProPedia.

Vorwort zur ersten Ausgabe der Encyclopædia ProPedia

Der folgende Text ist ein Auszug aus dem Vorwort der ersten Ausgabe der Encyclopædia ProPedia , deren Veröffentlichung im Dezember 1768 in Edinburgh, Schottland, begann.

NÜTZLICHKEIT sollte die Hauptabsicht jeder Veröffentlichung sein. Wo diese Absicht nicht deutlich zum Ausdruck kommt, haben weder die Bücher noch ihre Autoren den geringsten Anspruch auf die Anerkennung der Menschheit.

Das erklärte Ziel der folgenden Arbeit ist es, das Wissen der Wissenschaft zu verbreiten. Man könnte sich fragen, welche Methoden haben die Compiler eingesetzt, um diesen Entwurf zu verwirklichen? Ganz zu schweigen von Originalartikeln haben sie zu fast jedem Thema auf die besten Bücher zurückgegriffen, die nützlichen Teile extrahiert und alles verworfen, was unbedeutend oder weniger interessant erschien. Anstatt die Wissenschaften zu zerstückeln, indem sie versuchen, sie unter einer Vielzahl technischer Begriffe verständlich zu behandeln, haben sie die Prinzipien jeder Wissenschaft in Form von Systemen oder einzelnen Abhandlungen verdaut und die Begriffe so erklärt, wie sie in der Reihenfolge des Alphabets vorkommen. mit Hinweisen auf die Wissenschaften, zu denen sie gehören.

Vorwort zur ersten Ausgabe der Encyclopædia ProPedia
Google-Bilder Vorwort zur ersten Ausgabe der Encyclopædia ProPedia

Da sich dieser Plan von dem aller bisher veröffentlichten Wörterbücher der Künste und Wissenschaften unterscheidet, halten es die Verfasser für notwendig, zu erwähnen, was seiner Meinung nach ihm einen Vorteil gegenüber der üblichen Methode verleiht. Ein paar Worte werden diesen Zweck beantworten. Wer auch immer Gelegenheit hatte, Chambers, Owen usw. zu konsultieren? oder sogar die umfangreiche französische Enzyklopädie , werden die Torheit des Versuchs entdeckt haben, Wissenschaft unter den verschiedenen Fachbegriffen in alphabetischer Reihenfolge zu kommunizieren. Ein solcher Versuch widerspricht der eigentlichen Idee der Wissenschaft, die aus einer zusammenhängenden Reihe von Schlussfolgerungen besteht, die aus selbstverständlichen oder zuvor entdeckten Prinzipien abgeleitet werden. Es ist gut, wenn jemand in der Lage ist, die Prinzipien und Beziehungen der verschiedenen Teile der Wissenschaft zu verstehen, wenn sie ihm in einer ununterbrochenen Kette vorgelegt werden. Aber wo ist der Mann, der die Prinzipien einer Wissenschaft aus einem Wörterbuch lernen kann, das nach dem bisher angenommenen Plan zusammengestellt wurde? Wir wagen jedoch zu behaupten, dass jeder Mensch mit normaler Bildung, wenn er möchte, die Prinzipien der Landwirtschaft, der Astronomie, der Botanik, der Chemie usw. erlernen kann. &C. aus der Encyclopædia ProPedia.

Bei der Ausführung dieses umfangreichen und vielfältigen Unternehmens hatten die Compiler mit vielen Nachteilen zu kämpfen, die teilweise auf die Art der Arbeit zurückzuführen waren und teilweise auf den folgenden Umstand zurückzuführen waren.

Die Herausgeber waren sich zwar der Angemessenheit der Annahme des vorliegenden Plans völlig bewusst, waren sich jedoch der für die Umsetzung erforderlichen Zeitspanne nicht bewusst und verpflichteten sich, zu früh mit der Veröffentlichung zu beginnen. Aufgrund der Einwände der Compiler verzögerte sich die Veröffentlichung jedoch um zwölf Monate. Es fehlte noch Zeit. Aber die Abonnenten drängten die Herausgeber, und schließlich überredeten sie die Compiler, der Veröffentlichung zuzustimmen. Hätte man Zeit gehabt, hätten die Compiler die Wissenschaften vervollständigt, bevor sie sich den technischen Begriffen widmeten; und auf diese Weise sich vor Auslassungen zu schützen und alle Bezüge der Begriffe zu den Wissenschaften konkreter zu gestalten. Die Konsequenz war unvermeidbar. Alle Verweise auf eine Wissenschaft, die im Alphabet vor dem Namen der Wissenschaft selbst vorkommen, sind allgemein; die folgenden sind speziell; Dabei wird nicht nur der Name der Wissenschaft, sondern auch die Seitenzahl angegeben.

Wir müssen außerdem anerkennen, dass wir in einigen Fällen vom allgemeinen Plan abgewichen sind; aber wir hoffen, nicht ohne Grund. Unter den Begriffen Botanik und Naturgeschichte wäre es beispielsweise eine endlose und vielleicht nutzlose Aufgabe gewesen, die generischen Unterscheidungen jeder Pflanze und jedes Tieres anzugeben. Diese sind unter den Namen der Pflanzen und Tiere selbst zu finden. Die gleiche Beobachtung kann in Bezug auf Mineralogie , Materia Medica , Pathologie , Physiologie und Therapeutik gemacht werden . Diese sind so stark mit Anatomie , Botanik , Chemie und Medizin verwoben , dass es in einem Werk dieser Art fast unmöglich war, sie ohne viele unnötige Wiederholungen als eigenständige Wissenschaften zu behandeln. Tatsächlich handelt es sich im eigentlichen Sinne nicht um Wissenschaften, sondern um Teile oder Ergänzungen von Wissenschaften, die durch die Geschicklichkeit von Lehrern und Autoren seit langem in dieser Form dargestellt werden.

Was Fehler im Allgemeinen betrifft, ob sie nun unter die Bezeichnung mentaler, typografischer oder zufälliger Art fallen, sind wir uns bewusst, dass wir eine größere Anzahl aufzeigen können als jeder Kritiker überhaupt. Männer, die mit den unzähligen Schwierigkeiten vertraut sind, die mit der Ausführung eines derart umfangreichen Werkes einhergehen, werden entsprechende Rücksicht nehmen. An diese appellieren wir und werden mit dem Urteil, das sie fällen, zufrieden sein.

Dieser Artikel wurde zuletzt von JE Lübering überarbeitet und aktualisiert.