Seks partisi, tövbe ve bir sürü Nastya Ivleeva: "Manastır" dizisini izlemeye değer mi.

Sürtük bir kızın inanç yolculuğundaki hikayesi sezonun en çok konuşulan projelerinden biri olacağa benziyor.

19 Kasım'da “Manastır” dizisinin galası Kinopoisk'te gerçekleşecek. Projedeki ana roller Nastya Ivleeva (“Bloggerlar ve Yollar”) ve Philip Yankovsky (“Ayna”, “Afgan Tatili”) tarafından oynandı. Yönetmen Alexander Molochnikov'du (“Söyle Ona”). Ayrıca senaryo üzerinde Alexandra Remizova ("Tell Her", "Hasta Sıfır") ile birlikte çalıştı.

Eleştirmenlere ilk iki bölüm verildi.

“Manastır” bir Muskovit Maşa'yı anlatıyor. Bir milyarderin karısının arkadaşı, tüm zamanını parti yaparak, gündelik seks yaparak ve alkol içerek geçiriyor. Bir gün Masha, arkadaşı ve iki erkekle grup seks yapar. İçlerinden biri olup biteni kameraya çekiyor ve videoyu internette yayınlıyor. Daha sonra Masha, hesaplarının bloke edildiğini ve ortaklarının milyarderin güvenliği tarafından zaten "cezalandırıldığını" öğrenir. Cezasından kaçan ana karakter, kendisini manastırın duvarlarının arasında bulur. Onun için bu, hayatını kurtarmak için bir şans.

Yüzeysel karakterler

Ana karakter ahlaksız bir yaşam tarzına öncülük ediyor - bu ilk 15 dakikadan itibaren açıkça görülüyor. Yazarlar daha sonra bunu birkaç kez daha rapor ediyorlar. Sanki dizinin yazarları izleyiciye “Hayır anlamıyorsun, o bir fahişe!” "Karakterin ortaya çıkışının" doruk noktası, Masha'nın manastırda bırakılması için rahibi baştan çıkarmaya çalıştığı sahnedir.

Ancak ana karakterin karmaşık olmaması gerekirken (en azından ilk başta), Yankovsky'nin karakteri derinliği ima ediyor. Sahnelerden birinde Peder Barsanuphius tavsiye almaya gelen bir adamla konuşuyor. Cemaatçi, karısını gerçekten dövmek istediğini iddia ediyor ve hatta karısını korkutmaya hazır olduğu tabancayı bile gösteriyor. Çünkü adamı ciddiye almıyor. Şu anda, Barsanuphius'un bir zamanlar karısı yüzünden dağılan büyük bir ailesi olduğunu öğrendiğimiz bir geri dönüş başlıyor - evet, o da kocasını ciddiye almıyordu.

Üzgün? Zorlu. Yazarlar dramatik bir hikayeyi bir buçuk dakikada anlatmaya çalışıyorlar, böylece durumu imkansız hale getirecek kadar basitleştiriyorlar. Meğer bir eş, yanından geçerken "peki, bir şey olursa başkasını bulurum" diyebiliyor, şüphe duyduğunda da erkeğin suratına tokat atabiliyor. Elbette böyle bir ilişki mümkün, ancak geriye dönüş hiciv gibi görünüyor - her şey o kadar doğrudan ki.

Aynı zamanda Peder Barsanuphius en kötü karakterden de uzaktır. Bu, Philip Yankovsky'nin erdemi, daha doğrusu karizmasıdır. Ancak kahramanın duygularının ve geçmişinin olabildiğince yüzeysel olduğu bir durumda bu bile eksiktir.

Aynı şakaları tekrarlamak

Ana karakter dakikada üç şaka yapıyor. Gezide bir okul çocuğu gibi davranıyor - kesinlikle herhangi bir kişi ve herhangi bir olay onu yakıcı bir yorum bırakmaya zorluyor.

Sorun yalnızca şakaların kalitesinde değil (bu özneldir), aynı zamanda sürekli tekrarlanmasında da yatmaktadır; her şey ya seks ya da din ile ilgilidir. Örneğin, düzenli olarak geçmişine dair ipuçları veriyor. Veya her 40 saniyede bir “boşuna Allah’ı anıyor.” Bu tür bölümlerin her biri, repliklerin uygunsuzluğundan dolayı garip bir duraklamayla bitiyor ki bu teorik olarak sizi güldürmeli. Ama onuncu sefer hiç de komik değil.

Şüpheli görseller

“Manastır” çok parlak ve çeşitli bir video sekansına sahip. Katar'da pahalı yaşam, plajlar, havaalanındaki telaş, manastırlar, manzaralar, portreler - her zevke uygun çeşitler. Kameramanlar harika bir iş çıkardı ama kurgu masası güzel görüntüleri bir kaleydoskopa dönüştürdü.

Belki üçüncü bölümden itibaren hikayenin temposu yavaşlayacak ve ardından huzur veren manzaralar ve güzel freskler ekranda daha uzun süre kalacak. İlk iki bölümde Nastya Ivleeva ile farklı sahneler arasında yalnızca bir kesinti görevi görüyorlar.

Görsel taraftan bahsetmişken, ilk serinin Maria'nın sarhoşken dans ettiği bölümü vurgulamakta fayda var - bir dizi efekt ve süre, sahneyi olabildiğince iğrenç hale getiriyor. Amaç uyuşturucu veya eroin için nefret yaratmaksa, o zaman başarısız oldu - yalnızca diziyi kapatma ve gördüklerini unutma arzusu ortaya çıktı. Catwoman'daki basketbol maçı sahnesini anımsatıyor biraz.

Açıkçası kötü müzik

Bir manastırda dokunaklı bir an için arka planda dinle ilgili korkunç bir şarkının çalınması şüpheli bir karardır. Kilisenin içindeki hareketli parçalar aynı zamanda YouTube'daki ücretsiz müzik üssünü andırıyor. Belki bu bir ekonomi meselesidir, ancak müzik dizisi o kadar ifadesiz çıkıyor ki sesi kapatmak istiyorsunuz.
Film müziğinden Daria Charusha'nın sorumlu olması ilginç. Ilya Naishuller'in "Hardcore" filminde filme uygun çeşitli parçaları bir araya getirmeyi başardı, ancak "The Monastery"de çok fazla eksik var.

Çok fazla Ivleeva var

Nastya Ivleeva'nın büyük bir hayran kitlesi var, bu yüzden dizinin neden onun yararına olduğu anlaşılabilir. Oyuncuya aşık olmayan bir kişinin projenin neden ilgisini çekmesi gerektiğinin nedenlerini anlamak daha zordur. Yüzünü buruşturuyor, kendini ifşa ediyor, konuşuyor - ve bunların hepsi daha çok onun eskizlerini anımsatıyor ve ayrı bir projenin parçası değil.

Kötü müzik ve sıkıcı karakterler The Monastery'i zayıf bir drama haline getiriyor. Aynı zamanda, şaka konularının yetersiz olması nedeniyle komedi bileşeni de başarısız oluyor. Sürtük bir kız ve keşişler, gözyaşları ve kahkahalar, etekler ve elbiseler - hiçbir şekilde birbirine uymayan görüntüler.

Üçüncü bölümden itibaren dizinin değişmesi oldukça muhtemel. Günahkar yanlış yaşadığını anlayacak ve manastırın başrahipleri onun kendini bulmasına yardım edecek. Sorun şu ki, bu kadar karmaşık bir konu, çok fazla ayrıntı içeren dikkatli bir yaklaşım gerektiriyor. Görünebilirler ama neden ilk iki bölümde olmadıkları belli değil. Kahramanın ruhsal yeniden doğuşunu özleyen izleyici, dönüşüme kesinlikle tahammül edemiyor. Ancak Nastya Ivleeva'yı seviyorsanız, "Manastır" ı izlediğinizden emin olun - burada çok sayıda oyuncu var.