Sexo, violência e efeitos especiais legais: Vale a pena assistir House of the Dragon se Game of Thrones passou por você de repente?.

A julgar pelo primeiro episódio, os espectadores serão presenteados com um enredo completamente novo e personagens mal desenvolvidos.

No dia 22 de agosto, o primeiro episódio de “House of the Dragon” foi lançado na HBO Max (na Rússia - na Amediateka). Esta prequela do famoso Game of Thrones é baseada no livro Fire and Blood de George R.R. Martin. O original é uma crônica pseudo-histórica (algo como O Silmarillion de Tolkien), e não uma obra de ficção completa. Assim, os autores da adaptação tiveram liberdade quase total em termos de desenvolvimento dos personagens e detalhes individuais da trama.

É muito mais importante que os criadores de “House of the Dragon” estejam sobrecarregados com um peso de responsabilidade: por um lado, “Game of Thrones” é uma das séries mais populares e discutidas, por outro, o seu final temporada é considerada um grande fracasso. Ou seja, agora os autores precisam restaurar o “bom nome” da famosa história.

Felizmente, os produtores escolheram um novo escritor para o desenvolvimento – Ryan Condal, conhecido por Colony , é o showrunner . E o primeiro episódio foi dirigido pelo famoso Miguel Sapochnik, que dirigiu “Battle of the Bastards” e “The Winds of Winter” – alguns dos melhores episódios de “Game of Thrones”.

É difícil julgar pelo início da temporada, mas parece que os autores escolheram a direção certa. House of the Dragon, é claro, costuma fazer referência ao seu antecessor, mas esta série tem uma apresentação completamente diferente. O único problema é que os personagens parecem muito frios. Mas talvez isso seja corrigido ainda mais.

House of the Dragon tem menos personagens e uma estrutura não linear

172 anos antes do nascimento de Daenerys, o governante dos Sete Reinos, Jaehaerys Targaryen, tendo perdido seus filhos, escolhe seu sucessor - seu neto Viserys (Paddy Considine). A ação principal começa no nono ano de reinado do herdeiro. Agora o próprio Viserys deve decidir quem assumirá o trono depois dele.

Os filhos invariavelmente morrem no parto, então ele deve escolher entre seu irmão Damon (Matt Smith) e sua filha Rhaenyra (Millie Alcock). Segundo a tradição, um homem deveria governar. Mas Damon se distingue pela extrema crueldade e temperamento desenfreado.

Quando Game of Thrones começou , consegui passar pelos episódios iniciais apenas pela terceira vez: o público foi apresentado a um grande número de personagens muito rapidamente. “House of the Dragon” acaba com essa pressa. O primeiro episódio se passa em apenas um local e apresenta os personagens principais em uma hora, focando em apenas três Targaryens. Representantes de outras casas também aparecem, mas aparentemente serão comentados mais tarde.

Para começar, esta é, obviamente, uma grande vantagem. Além disso, você não precisa se preocupar se a trama marcará o tempo. Já se sabe que os autores escolheram uma abordagem um pouco diferente de Game of Thrones.

Os espectadores experimentarão um salto no tempo e, no futuro, mostrarão uma Reyenira adulta (este papel será interpretado por Emma D'Arcy). E considerável ênfase será dada à sua rivalidade com a ex-amiga Alicent Hightower (a versão mais jovem da heroína é interpretada por Emily Carey, e a adulta por Olivia Cooke).

Ou seja, o ritmo da história e a estrutura da série são completamente diferentes, o que faz com que não seja mais uma temporada de Game of Thrones, mas sim uma obra à parte. E isso é sempre bom para uma nova história.

"House of the Dragon" é sobre intriga e crueldade

Talvez essas duas palavras sejam as mais fáceis de descrever Game of Thrones. E “House of the Dragon” herda essa abordagem, mas novamente muda a ênfase. Se no famoso antecessor se tratava principalmente do confronto entre as grandes casas, agora as principais intrigas se desenrolam num círculo mais restrito de herdeiros ao trono.

No início, a rivalidade ocorre com mais frequência à mesa do que no campo de batalha. Embora o público provavelmente veja muitas cenas de batalha no futuro. Mas já no primeiro episódio mostram que todos os personagens são ambíguos, cada um perseguindo seus próprios interesses. Embora ainda façam do herói Matt Smith um vilão muito grotesco. Mas é ele o responsável pela franqueza e violência que também tornou Game of Thrones famoso. Quando ele aparece pela primeira vez, Damon e seus mantos dourados causam um massacre na cidade. E então ele participa de um torneio de cavaleiros e se diverte em um bordel.

Existem também muitas outras cenas difíceis. Mas vamos sem spoilers, apenas esteja preparado que a nova série capta perfeitamente o clima de sua antecessora: é melhor não assistir “House of the Dragon” com crianças e amigos particularmente impressionáveis.

A única coisa que senti falta até agora é a vivacidade dos personagens. Smith, embora já tenha ficado famoso por seu papel positivo em Doctor Who , é sempre maravilhoso na imagem de vilões, Alcock interpreta bem um adolescente que ainda não decidiu suas prioridades. Mas todos os outros parecem frios e distantes, mesmo em cenas emocionais. Seria bom se os personagens mudassem ainda mais. Se eles decidirem fazer de sua reserva uma característica marcante dos Targaryen, eles podem ser chatos de assistir.

Fica claro desde o primeiro episódio que House of the Dragon é uma série cara.

Pode ter sido esquecido agora, mas no início, “Game of Thrones” ainda não era tão grande como é lembrado nas temporadas finais. Mas “House of the Dragon” é imediatamente apresentado como um projeto muito caro. Em parte, isso é exigido pela própria base da trama: durante o apogeu da Casa Targaryen, eles tinham nove dragões ao mesmo tempo (apenas alguns são mostrados no primeiro episódio). Portanto, os efeitos especiais aqui são inicialmente de alto nível.

Os autores decidiram investir nos atores. Os papéis principais não são estrelas de primeira grandeza, mas ainda familiares ao espectador: Matt Smith, Paddy Considine, Rhys Ifans, Olivia Cooke. Mesmo o elenco jovem não foi recrutado entre os recém-chegados. Millie Alcock já fez um ótimo trabalho em The Piano com Tim Minchin. E Emily Carey parece estar repetindo o destino de McKenna Grace: ela interpreta constantemente versões jovens de heroínas famosas. Antes disso havia Mulher Maravilha e Tomb Raider, e agora a prequela de Game of Thrones.

O cenário também não decepciona. Até agora, apenas alguns locais foram mostrados, mas cada um deles é trabalhado nos mínimos detalhes e mergulha o espectador no mundo de fantasia da Idade Média (quero acreditar que não veremos xícaras de café e plástico garrafas). Resumindo, é imediatamente perceptível onde foram gastos os US$ 20 milhões relatados por episódio.

E Miguel Sapochnik há muito que provou a sua habilidade como realizador. Uma montagem paralela de uma cena de nascimento e um torneio de cavaleiros é uma ótima maneira de apresentar os costumes deste mundo cruel em poucos minutos. Só podemos esperar que haja muito mais técnicas artísticas desse tipo.

House of the Dragon provavelmente não atrairá muitos novos fãs. Apesar do período de tempo diferente e do enredo separado, ele depende muito do preconceito do espectador sobre as regras deste mundo.

Ao mesmo tempo, o exército de fãs ou pelo menos apenas espectadores de “Game of Thrones” é tão grande que a série se manterá bem mesmo em sua antiga glória. Além disso, ele não parasita as ideias de seu antecessor, mas as desenvolve perfeitamente, preservando apenas a atmosfera.