10 questions embarrassantes sur les vaccinations : réponses du pédiatre Fyodor Katasonov.

Nous avons rassemblé ce que vous vouliez vraiment savoir, mais que vous étiez gêné de demander.

Dans cette série d'articles, des experts de renom répondent à des questions généralement difficiles à poser : il semble que tout le monde le sait déjà, et celui qui pose la question aura l'air stupide.

Aujourd'hui, nous discutons avec le pédiatre Fiodor Katasonov des raisons pour lesquelles nous avons besoin de vaccins et de ce qui se passera si nous les refusons.

Fedor Katasonov Pédiatre, vulgarisateur de la médecine factuelle. Auteur des livres « Pédiatrie. Que faire si vous avez un enfant », « Où va la température ? et chaîne de télégramme " Fediatry ".

1. Comment fonctionnent les vaccins ?

Les vaccins s'appuient sur le système de défense naturel de l'organisme. Lors de la vaccination, notre tâche est de provoquer une réponse du système immunitaire et de l’entraîner à combattre une infection spécifique. Cela est dû au fait que, en termes simples, chaque agent pathogène – virus ou bactérie – contient une protéine ou un groupe de protéines unique.

Les graisses et les glucides sont les mêmes chez tous les animaux, mais ce sont les protéines qui nous distinguent, non seulement les différentes espèces, mais aussi les différents individus. Par exemple, la division en groupes sanguins est précisément une division basée sur les protéines des globules rouges, que certaines personnes possèdent et d'autres non.

Ainsi, ces protéines uniques – nous les appelons antigènes – sont le signe par lequel le système immunitaire distingue ce qui est dangereux de ce qui ne l’est pas. Et c’est ce que contiennent les vaccins.

Les anticorps sont l’une des principales armes du système immunitaire. Ce sont des protéines qui se lient aux antigènes. Pour produire des anticorps et combattre une infection, le système immunitaire a besoin de temps – de plusieurs jours à deux semaines. Et c’est précisément l’intérêt de la vaccination : pour ne pas perdre ce temps.

Si des anticorps sont produits contre l'antigène dans le cadre du vaccin, alors pendant que ce processus se déroule, le corps n'est pas en danger.

S'ils sont produits en réponse à un antigène présent dans l'agent pathogène, celui-ci conquiert l'organisme, provoquant la maladie et ses conséquences, y compris la mort.

Une fois que le système immunitaire est entraîné, il peut « éliminer à la volée » les virus et les bactéries contre lesquels le vaccin a été vacciné.

Par conséquent, la vaccination entraîne nos défenses naturelles à combattre un agent pathogène spécifique dans des conditions favorables – en l’absence de cet agent pathogène lui-même. Et c’est un gain de temps (et un avantage tactique) dans la lutte contre l’infection, car l’apprentissage pendant la bataille peut être retardé.

2. Les vaccins contiennent du mercure, de l'aluminium et d'autres poisons. Est-il dangereux?

Premièrement, le mercure et l’aluminium eux-mêmes ne sont pas des poisons. Poison est généralement un terme courant ; en médecine, tout est déterminé par la voie d'administration et la dose. Par exemple, le mercure est mauvais à respirer, mais il est sécuritaire de le boire.

Deuxièmement, les vaccins modernes ne contiennent pas de sels de mercure, malgré leur sécurité.

L’aluminium n’est pas non plus toujours utilisé dans les vaccins, mais il est parfois nécessaire. Le fait est que notre système immunitaire n’est pas assez stupide pour réagir par une réaction systémique à n’importe quelle petite chose. Lorsqu’il suffit non pas de mettre tout l’organisme en place, mais de faire face à l’invasion sur place, « les problèmes se résolvent » au niveau local. Et certains antigènes vaccinaux ne sont pas suffisamment irritants pour induire une protection systémique et durable.

Pour que le système immunitaire les remarque, vous devez leur attacher des « balises » - des irritants qui attireront les éléments immunitaires vers eux et en même temps les présenteront à l'antigène. Sans eux, le vaccin se dissoudra simplement dans l’épaisseur du muscle et n’aura aucun effet.

Quant au mal, comme je l’ai dit, la question est dans la dose. L'aluminium est le troisième élément le plus abondant sur Terre et on en trouve des traces dans l'eau potable (1 à 2 % de l'aluminium consommé quotidiennement), les aliments (95 % de l'aluminium consommé quotidiennement), l'air, les déodorants, les cosmétiques , etc. 4 000 à 5 000 mcg par jour pénètrent dans l'organisme par la bouche (jusqu'à 5 millions de mcg par jour chez les personnes prenant des antiacides), par la respiration 4 à 20 mcg par jour (jusqu'à 25 000 mcg chez les personnes vivant dans des zones industrielles), 50 000 à 70 000 lorsque vous utilisez du déodorant.

Un vaccin contient plusieurs centaines de microgrammes d'aluminium (selon le vaccin), qui sont administrés une seule fois. Il est clair que dans la consommation globale d’aluminium, cela représente une goutte d’eau dans l’océan.

Le troisième « poison » connu dans les vaccins est le formaldéhyde. On peut en effet en trouver des traces dans les vaccins. Il y reste après la désinfection du vaccin, garantissant ainsi sa stérilité.

Mais le formaldéhyde n'est pas seulement un poison en soi, il participe à notre métabolisme, c'est-à-dire que le corps a tous les moyens de l'utiliser.

La dose totale de formaldéhyde qu'un enfant reçoit lors de la vaccination sur 2 ans peut aller jusqu'à 0,8 mg. Dans le même temps, la teneur naturelle en formaldéhyde dans le corps d'un enfant en bonne santé de cinq kilogrammes est d'environ 1,1 mg, soit 1 500 fois plus que dans n'importe quel vaccin.

Dans 2 ans, un enfant ne recevra même pas autant de vaccins qu'il en contient déjà à l'âge de 2 mois.

3. Les vaccins entraînent-ils des complications, notamment l'autisme et les allergies ?

Les complications ne sont pas tout à fait le terme approprié pour désigner la vaccination. La vaccination n'est pas une maladie. Nous disons « effets indésirables ».

Le fait est que la réaction au vaccin lui-même est non seulement souhaitable, mais constitue également l’essence même de la vaccination. Par conséquent, nous ne nous préoccupons pas de la présence d'une réaction, mais de sa redondance dans de rares cas. Et si l'on parle des réactions les plus graves, extrêmement rares et encore plus rarement mortelles, il s'agit alors principalement de réactions anaphylactiques , c'est-à-dire d'une violente allergie à l'un des composants du vaccin. La plupart des pédiatres qui vaccinent les enfants quotidiennement pendant des années ne rencontrent jamais une telle réaction. Mais c’est précisément pour cette raison qu’il faut disposer d’une trousse de secours antichoc dans le bureau de vaccination et il est déconseillé de vacciner à domicile.

Une allergie à un vaccin est tout à fait possible, bien que extrêmement improbable.

Et le développement d'une allergie à autre chose après une vaccination peut être imaginé en théorie (une allergie est un processus immunitaire, et les vaccinations agissent sur le système immunitaire), mais ce n'est pas plus probable que le développement d'une allergie, par exemple, après une infection virale respiratoire aiguë, qui affecte également le système immunitaire.

Quant à l'autisme, cette question est vraiment honteuse dans les années 20 du 21e siècle. L'autisme est une maladie congénitale du système nerveux causée par la génétique et, dans une moindre mesure, par des facteurs nocifs pendant la grossesse. Au cours des 30 dernières années, malgré tous leurs efforts, ils n’ont trouvé aucun lien entre l’autisme et la vaccination. Je pense que ce mythe peut déjà être effacé ; il ne contient même pas la moindre once de bon sens, contrairement aux mêmes défaillances immunitaires qui, dans des cas extrêmement rares, peuvent être associées à la vaccination. Mais ces cas sont si rares et tellement multifactoriels qu’il est pratiquement impossible de les associer au vaccin.

4. Les vaccins vivants sont-ils dangereux ?

Tous les vaccins sont sûrs : ce sont les médicaments les plus sûrs en médecine. Les vaccins vivants contenant des virus ou des bactéries affaiblis ne peuvent pas provoquer de maladie chez un enfant en bonne santé. Cependant, il existe certaines situations dans lesquelles nous préférons ne pas administrer de vaccins vivants ou les retarder. Le fait est que dans un organisme dont la protection est affaiblie, les micro-organismes vaccinaux peuvent à nouveau acquérir des propriétés pathogènes.

À de tels cas, nous incluons les maladies (immunodéficiences, congénitales ou acquises), les affections (immunosuppression due à un traitement médicamenteux), ainsi que la période de développement intra-utérin. Il est préférable d'administrer des vaccins vivants 3 mois avant la conception prévue , puis de faire une pause jusqu'à l'accouchement. Pendant l'allaitement, vous pouvez vous faire vacciner avec des vaccins vivants si nécessaire.

Une différence importante entre les vaccins vivants réside dans leur combinaison : ils sont administrés soit le même jour, soit à 28 jours d’intervalle. Les vaccins non vivants ne sont pas soumis à de telles restrictions.

5. Pourquoi se faire vacciner si l’on peut vaincre la maladie et obtenir une immunité plus durable ?

Tout d’abord, ce n’est pas vrai. La durabilité de l’immunité diffère souvent légèrement.

Deuxièmement, la vaccination est facilement tolérée et ne vous oblige pas à modifier vos plans. La maladie n'est pas seulement un changement urgent de plans, mais aussi un risque de complications, d'hospitalisation et de décès. Il s'agit de la propagation de l'infection et de son transfert, y compris aux personnes pour lesquelles elle est encore plus dangereuse : celles qui sont immunodéprimées ou enceintes.

Cette question n'est pas posée par les parents confrontés à la rougeole, à la varicelle sévère, à la coqueluche, au méningocoque, à la grippe, etc.

Je ne parle pas de l’hépatite B, qu’on ne peut contracter qu’une fois dans sa vie. Les risques de la vaccination et les risques de maladie sont si disparates que la vaccination est l’un des types d’intervention médicale les moins controversés. À ma connaissance, aucune autre pilule ou opération ne présente un rapport de risque aussi frappant.

6. Si vous faites vacciner votre enfant, ne tombera-t-il certainement pas malade ?

Cela dépend de la maladie. Les vaccinations sont spécifiques ; elles ne « renforcent pas l’immunité » en général. Ils protègent uniquement contre ce contre quoi ils sont censés protéger.

L'efficacité des vaccins varie généralement de 40 % (échec du vaccin contre la grippe ) à 99 % (rubéole). L’efficacité est également considérée différemment. Un vaccin peut protéger contre la maladie, les maladies graves, les complications, l’hospitalisation, le besoin d’antibiotiques, la mort et la propagation de la maladie. Tous ces points servent à calculer votre efficacité.

Mais en général, on peut dire qu'avec le maintien en temps opportun du statut vaccinal, un enfant ou un adulte est assez bien protégé.

7. Un enfant peut-il définitivement tolérer ce nombre de vaccinations ? Son immunité va-t-elle faiblir ?

Les vaccinations sont des haltères pour le système immunitaire. Ils ne l’affaiblissent à aucun moment, mais le renforcent seulement. Il n'y a pratiquement aucun risque supplémentaire lors de l'administration simultanée de plusieurs médicaments.

Ce qui limite le nombre de vaccinations n’est pas la capacité du système immunitaire à les traiter (et il peut les gérer même si nous faisons 100 vaccins en une seule fois), mais le stress que subit l’enfant.

Nous ne ferons pas 10 injections à la fois, mais les répartirons sur 2-3 visites, afin que l'enfant, en principe, entre à nouveau dans l'établissement médical de son plein gré.

8. Est-il nécessaire de vacciner contre des maladies qui n’existent plus dans le pays ?

Non, seulement en voyage. Par exemple, la fièvre jaune ou l'encéphalite japonaise ne sont pas présentes en Russie, il n'est donc pas nécessaire de les faire.

Mais toutes les maladies inscrites au calendrier vaccinal existent et prospèrent sur le territoire de l’ex-URSS (à l’exception de la polio sauvage).

9. Des médicaments ou des procédures peuvent-ils remplacer les vaccins ?

Non, aucun médicament ni procédure ne peut remplacer les vaccins.

La seule chose dont l'action est similaire, ce sont les immunoglobulines, c'est-à-dire les anticorps introduits dans le corps de l'extérieur. C’est ce qu’on appelle l’immunisation passive (on donne au corps des anticorps prêts à l’emploi, plutôt que de lui apprendre à les produire). Ce n’est pas toujours efficace et il n’existe pas de médicaments pour toutes les maladies. Mais parfois, il est utilisé lorsque l'immunisation active (c'est-à-dire la vaccination, lorsque le corps lui-même produit des anticorps et se souvient comment le faire) est déjà trop tard.

Toutefois, en termes d’effet préventif, rien n’est comparable à la vaccination.

10. Qu'arrivera-t-il à l'enfant et à la société si nous refusons les vaccinations ?

Souvenez-vous de la pandémie, ce sera la même chose, mais élevée au pouvoir. L’éducation massive à temps plein deviendra impossible, la mortalité infantile augmentera de façon exponentielle, puis celle des adultes aussi. Le besoin accru d’antibiotiques nous fera entrer dans l’ère pré-pénicilline, car la résistance aux antibiotiques augmentera. La population de la Terre commencera à diminuer et l’économie subira un coup dur.

Heureusement, c’est tout simplement impossible. C'est comme faire exploser une bombe nucléaire sur votre ville natale. Personne ne fera un tel pas dans le passé antique.